ვიდეოანალიტიკაში ადამიანის გადახედვა: გადაწყვეტილების საზღვარი

მოკლედ: ადამიანის გადახედვა არის ზღვარი კამერის სიგნალსა და ოპერაციულ გადაწყვეტილებას შორის. აღწერეთ, რას აჩვენებს კამერა, ვინ ამოწმებს კონტექსტს და როგორ იწერება დაუდგენელი შემთხვევა. განიხილეთ ადამიანის მიერ შემოწმებული მოვლენის ნაკადი სანამ სიგნალს პიროვნების, განზრახვის ან ინციდენტის მტკიცებულებად ჩათვლით.

რას ნიშნავს ადამიანის გადახედვა ვიდეოსცენაში

ვიდეოანალიტიკის სამუშაო ნაკადს შეუძლია ყურადღება ხილულ პირობაზე მოაწესრიგოს. კამერამ შეიძლება აჩვენოს მონიშნულ სივრცეში მოძრაობა, დაწერილ საზღვარს გადასული რიგი, PPE-ის ნივთი, რომელიც მოსალოდნელ ზონაში არ ჩანს, ან გრაფიკის გარეთ აქტივობა. ადამიანის გადახედვა პასუხისმგებელ პირს სთხოვს კონტექსტის შემოწმებას და იმას, რაც კადრში ჩანს, იმის მიხედვით მონიშნოს.

NIST-ის AI Risk Management Framework AI-ის რისკებში მმართველობას, გაზომვას, მართვასა და მკაფიო პასუხისმგებლობას აღწერს. ეს ამყარებს შემმოწმებლისა და მფლობელის დასახელების საჭიროებას. ის შემოთავაზებულ aiVISION სამუშაო ნაკადს არ სერტიფიცირებს და არც ობიექტის მოქმედებას წყვეტს.

შემმოწმებლის სწორ ადგილას ჩართვა

შემმოწმებელი უნდა ჩაერთოს მას შემდეგ, რაც ხილული მოვლენა საკმარისი კონტექსტით წარედგინება და მანამდე, სანამ ბიზნესის ან უსაფრთხოების მოქმედება ჩაიწერება. გადაცემამ უნდა მიუთითოს კამერა, ადგილი, დროის პირობა და, როცა პროექტი მხარს უჭერს, მოკლე კლიპი ან კადრი. შემმოწმებელს შეუძლია ხილული პირობა დაადასტუროს, მსგავსი შემთხვევა უარყოს ან შედეგი დაუდგენლად დატოვოს.

ბუნდოვანი სცენიდან შემმოწმებელს პიროვნების, განზრახვის ან ხასიათის დასკვნა არ მოსთხოვოთ. შეზღუდული ზონის კადრი არის ხილული საზღვრის შემოწმების სიგნალი. ის არ ამტკიცებს, ვინ შევიდა ან რატომ. ღამის მოძრაობა გრაფიკისა და კონტექსტის გადახედვის მიზეზია. ის ქურდობას ვერ ამტკიცებს. ვიწრო კითხვა ჩანაწერს უფრო სასარგებლოს ხდის.

შედარება: სიგნალი და გადაწყვეტილება

სიგნალი დაწერილი სცენის წესიდან ჩნდება. გადაწყვეტილება პასუხისმგებელ ადამიანს ეკუთვნის, რომელმაც ობიექტის პროცესი იცის. ისინი ერთად მუშაობს, როცა ზღვარი მკაფიოდ არის აღწერილი.

ფენა	რომელ კითხვას პასუხობს	მფლობელი
კამერის მოვლენა	რომელი ხილული პირობა გამოჩნდა?	კონფიგურირებული ნაკადი და სცენის მფლობელი
ადამიანის გადახედვა	მხარს უჭერს თუ არა კონტექსტი მოვლენას?	დანიშნული შემმოწმებელი
ოპერაციული გადაწყვეტილება	რა უნდა გააკეთოს ობიექტმა შემდეგ?	პასუხისმგებელი გუნდი

გადახედვის ჩანაწერის შენახვა

ჩაწერეთ მოვლენის კატეგორია, კამერა, დრო, შემმოწმებელი, კლასიფიკაცია და შემდეგი მოქმედება. მიღებული, უარყოფილი და დაუდგენელი მაგალითები ერთად შეინახეთ. თუ შემთხვევა განათების, დაბრკოლების, ნაკადის პრობლემის ან არასრული კონტექსტის გამო დაუდგენელია, ეს მიზეზიც დაწერეთ. ჩანაწერმა უნდა აჩვენოს, საჭიროა თუ არა ხელახალი ტესტი, კამერის ცვლილება, უფრო ვიწრო წესი ან პაუზა.

Axis ვიდეოანალიტიკას საკუთარ პორტფელში სცენიდან სასარგებლო ინფორმაციის მიღების გზად აღწერს. ეს საცნობარო ნიმუში გუნდს სამუშაო ნაკადის განხილვაში ეხმარება, მაგრამ არ აჩვენებს, როგორ იმუშავებს მორგებული დანერგვა კლიენტის კამერებზე. შემოთავაზებული ყოველთვიური მომსახურება გადაცემას კამერების, ნაკადისა და გადახედვის პასუხისმგებლობის შეფასების შემდეგ მოარგებს.

გამონაკლისებისა და მსგავსი შემთხვევების მართვა

ყველა სასარგებლო მოვლენას ახლომდებარე მსგავსი სცენები აქვს. მიწოდება შეიძლება არასამუშაო საათების აქტივობას ჰგავდეს. PPE ხელში დაჭერილი ნივთი შეიძლება ნივთის არქონას დაემსგავსოს. ანარეკლმა შეიძლება ხაზის გადაკვეთის შთაბეჭდილება შექმნას. ეს შემთხვევები სატესტო მასალაში შეიტანეთ და შემმოწმებელს მათი ჩაწერის გზა აჩვენეთ. მიზანი ყველა კადრის დადებით ან უარყოფით იარლიყში მოქცევა არ არის.

კამერის კუთხის, გრაფიკის, განათების, განლაგების ან გუნდის მფლობელის ცვლილებამ მოვლენის მნიშვნელობა შეიძლება შეცვალოს. დაასახელეთ, ვინ ითხოვს ხელახალ ტესტს და ვინ იღებს ახალ ჩანაწერს. თუ განიხილება on-premises დამუშავება, ჯერ ხელმისაწვდომი გამოთვლითი რესურსი და ის გზა შეაფასეთ, რომლითაც კონტექსტი შემმოწმებლამდე მივა.

ადამიანის მიერ შემოწმებული ანალიტიკის საზღვრები

ადამიანის გადახედვა გადაწყვეტილების ზღვარს აუმჯობესებს, მაგრამ ვერ აღადგენს სცენას, რომელიც კამერას არ ჩაუწერია. ის ვერ ამტკიცებს პიროვნებას, განზრახვას, დანაშაულს, მუდმივ უსაფრთხო შესაბამისობას ან ინციდენტის თავიდან აცილებას. ის ვერ ცვლის ობიექტის წვდომის კონტროლს, სწავლებას, ზედამხედველობასა და შესაბამის პროფესიულ რჩევას.

შემმოწმებელს უნდა შეეძლოს შემთხვევის უცნობად მონიშვნა და მისი შეფასება მიღებული სიგნალების რაოდენობით არ უნდა ხდებოდეს. პატარა, გასაგები მოვლენა პროექტის ჩანაწერისთვის უფრო სასარგებლოა, ვიდრე ფართო წესი, რომლის კონტექსტსაც ვერავინ კლასიფიცირებს.

ადამიანის გადახედვის ჩეკლისტი

• დაწერილია ხილული მოვლენა და გამორიცხული მსგავსი შემთხვევები.
• დასახელებულია კამერა, ზონა, გრაფიკი და ნაკადი.
• დანიშნულია შემმოწმებელი და ესკალაციის მფლობელი.
• შეთანხმებულია კონტექსტის ფორმა და შენახვის გზა.
• ჩაწერილია დადასტურებული, უარყოფილი და დაუდგენელი შემთხვევები.
• ხილულია ხელახალი ტესტისა და პაუზის პირობები.

გადახედვის ჩანაწერის მიზეზები და კონტექსტის მოთხოვნა

NIST-ის AI Resource Center AI-ის რისკების მართვის განხილვის დამხმარე მასალებს იძლევა. ეს მასალა გამოიყენეთ გადახედვის მფლობელისა და მონიტორინგის კითხვის დასასახელებლად, ხოლო კონკრეტული კამერის სცენა ცალკე შეამოწმეთ. მმართველობის წყარო დაუტესტავ მოვლენას კლიენტის შედეგად ან უსაფრთხოების სერტიფიკატად ვერ აქცევს.

მიღების ჩანაწერში სასარგებლოა შემმოწმებლის მიზეზიც: რატომ დადასტურდა, უარყო ან უცნობად დარჩა შემთხვევა. ასეთი განმარტება შემდეგ ტესტს ეხმარება და გუნდის გადაწყვეტილებას კამერის სიგნალისგან აცალკევებს.

შემმოწმებლის მფლობელს უკეთესი კონტექსტის მოთხოვნის გზაც უნდა ჰქონდეს. ეს შეიძლება იყოს უფრო ფართო კლიპი, სხვა კამერის ხედი, გრაფიკის ჩანაწერი ან შესაბამის განათებაში ხელახალი ტესტი. ამ მოთხოვნის სამუშაო ნაკადში ჩაწერა ადამიანს გადაწყვეტილების პროცესში ტოვებს და დანერგვის გუნდს შესაფასებელ კონკრეტულ ცვლილებას აძლევს.

თუ შემმოწმებელი ვერ არჩევს მოვლენას, ჩანაწერში მიუთითეთ, რა აკლია: უკეთესი კუთხე, უფრო გრძელი კონტექსტი, ნაკადის ხელმისაწვდომობა თუ ოპერაციული წესი. ამგვარი პასუხი შემდეგ ეტაპს მართვადს ხდის და სიგნალის ავტომატურ დადასტურებად ქცევას უშლის ხელს.

დაკავშირებული საკითხები

• საწყობის PPE-ის სამუშაო ნაკადი
• წარმოების უსაფრთხოების ნაკადი
• მიღების ჩეკლისტი

მასალა მომზადებულია AI-ის დახმარებით და გადამოწმებულია სარედაქციო ეტაპზე.